Ten przewodnik zawiera niektóre kluczowe koncepcje architektury danych oraz najlepsze praktyki dotyczące strukturyzowania danych JSON w Twoim pliku Firebase Realtime Database.
Tworzenie odpowiednio uporządkowanej bazy danych wymaga sporo przemyślenia. Przede wszystkim musisz zaplanować sposób, w jaki dane będą zapisywane i pobierane, aby maksymalnie uprościć ten proces.
Jaka jest struktura danych: drzewo JSON
Wszystkie dane Firebase Realtime Database są przechowywane jako obiekty JSON. Można wyobrazić ją w postaci drzewa JSON hostowanego w chmurze. W przeciwieństwie do bazy danych SQL nie ma w niej tabel ani rekordów. Gdy dodasz dane do drzewa JSON, staną się one węzłem w dotychczasowej strukturze JSON z powiązanym kluczem. Możesz podać własne klucze, takie jak identyfikatory użytkowników lub nazwy semantyczne, lub mogą one zostać podane za pomocą push().
Jeśli tworzysz własne klucze, muszą one być zakodowane w formacie UTF-8, mieć maksymalnie 768 bajtów i nie mogą zawierać znaków ., $, #, [, ], / ani znaków sterujących ASCII o numerze 0–31 lub 127. W wartościach nie można też używać znaków kontrolnych ASCII.
Weźmy na przykład aplikację do obsługi czatu, która umożliwia użytkownikom przechowywanie podstawowego profilu i listy kontaktów. Typowy profil użytkownika znajduje się na ścieżce takiej jak /users/$uid. Użytkownik alovelace może mieć w bazie danych wpis o takiej treści:
{
"users": {
"alovelace": {
"name": "Ada Lovelace",
"contacts": { "ghopper": true },
},
"ghopper": { ... },
"eclarke": { ... }
}
}Chociaż baza danych używa drzewa JSON, dane w niej zapisane mogą być reprezentowane jako określone typy natywne, które odpowiadają dostępnym typom JSON. Pomaga to w pisaniu kodu łatwiejszego do utrzymania.
Sprawdzone metody tworzenia struktury danych
Unikaj zagnieżdżania danych
Ponieważ Firebase Realtime Database umożliwia zagnieżdżanie danych na 32 poziomach, możesz pomyśleć, że to powinna być domyślna struktura. Jeśli jednak pobierasz dane z lokalizacji w bazie danych, pobierane są też wszystkie jego węzły podrzędne. Poza tym, gdy przyznasz komuś uprawnienia do odczytu lub zapisu w węźle swojej bazy danych, jednocześnie przyznasz tej osobie dostęp do wszystkich danych w tym węźle. Dlatego najlepiej jest zadbać o to, by struktura danych była jak najbardziej płaska.
Przykładem tego, dlaczego dane ułożone są złe, jest ta wielokrotnie zagnieżdżona struktura:
{ // This is a poorly nested data architecture, because iterating the children // of the "chats" node to get a list of conversation titles requires // potentially downloading hundreds of megabytes of messages "chats": { "one": { "title": "Historical Tech Pioneers", "messages": { "m1": { "sender": "ghopper", "message": "Relay malfunction found. Cause: moth." }, "m2": { ... }, // a very long list of messages } }, "two": { ... } } }
W przypadku takiej zagnieżchłej struktury przechodzenie przez dane staje się problematyczne. Na przykład wyświetlanie tytułów rozmów na czacie wymaga pobrania na klienta całego drzewa chats, w tym wszystkich użytkowników i wiadomości.
Spłaszcz struktury danych
Jeśli zamiast tego dane zostaną podzielone na oddzielne ścieżki (zwane też denormalizacją), można je w razie potrzeby efektywnie pobrać w osobnych wywołaniach. Weźmy pod uwagę tę spłaszczoną strukturę:
{
// Chats contains only meta info about each conversation
// stored under the chats's unique ID
"chats": {
"one": {
"title": "Historical Tech Pioneers",
"lastMessage": "ghopper: Relay malfunction found. Cause: moth.",
"timestamp": 1459361875666
},
"two": { ... },
"three": { ... }
},
// Conversation members are easily accessible
// and stored by chat conversation ID
"members": {
// we'll talk about indices like this below
"one": {
"ghopper": true,
"alovelace": true,
"eclarke": true
},
"two": { ... },
"three": { ... }
},
// Messages are separate from data we may want to iterate quickly
// but still easily paginated and queried, and organized by chat
// conversation ID
"messages": {
"one": {
"m1": {
"name": "eclarke",
"message": "The relay seems to be malfunctioning.",
"timestamp": 1459361875337
},
"m2": { ... },
"m3": { ... }
},
"two": { ... },
"three": { ... }
}
}Można teraz przeglądać listę pokojów przez pobieranie zaledwie kilku bajtów na rozmowę, a także szybko pobierać metadane na potrzeby wyświetlania informacji o pokojach lub wyświetlania ich w interfejsie. Wiadomości można pobierać osobno i wyświetlać je w miarę ich odbierania, co pozwala na szybkie i elastyczne działanie interfejsu.
Tworzenie danych, które można skalować
Podczas tworzenia aplikacji często lepiej jest pobrać podzbiór listy. Zdarza się to szczególnie często, gdy lista zawiera tysiące rekordów. Jeśli ta relacja jest statyczna i jednokierunkowa, możesz po prostu umieścić obiekty podrzędne pod obiektem nadrzędnym.
Czasami ta relacja jest bardziej dynamiczna lub konieczne może być zdenormalizowanie tych danych. Często możesz zdenormalizować dane, używając zapytania do pobrania podzbioru danych, jak opisano w artykule Pobieranie danych.
Jednak nawet to może nie być wystarczające. Rozważ na przykład dwukierunkową relację między użytkownikami a grupami. Użytkownicy mogą należeć do określonej grupy, która stanowi listę użytkowników. Gdy przychodzi czas na określenie, do których grup należy użytkownik, sprawy się komplikują.
Potrzebny jest elegancki sposób na wyświetlenie listy grup, do których należy użytkownik, oraz pobieranie danych tylko z tych grup. Indeks grup może bardzo pomóc:
// An index to track Ada's memberships { "users": { "alovelace": { "name": "Ada Lovelace", // Index Ada's groups in her profile "groups": { // the value here doesn't matter, just that the key exists "techpioneers": true, "womentechmakers": true } }, ... }, "groups": { "techpioneers": { "name": "Historical Tech Pioneers", "members": { "alovelace": true, "ghopper": true, "eclarke": true } }, ... } }
Możesz zauważyć, że część danych jest duplikowana, ponieważ przechowuje ona relację zarówno w rekordzie Ady, jak i w grupie. Element alovelace jest teraz indeksowany w ramach grupy, a element techpioneers znajduje się w profilu Ady. Aby usunąć Ada z grupy, trzeba zaktualizować tę informację w 2 miejscach.
Jest to konieczna nadmiarowość w przypadku relacji dwukierunkowych. Pozwala na szybkie i skuteczne pobieranie danych o członkostwie Ady, nawet jeśli lista użytkowników lub grup powiększy się do milionów lub gdy reguły zabezpieczeń Realtime Database uniemożliwiają dostęp do niektórych rekordów.
Takie podejście, polegające na odwróceniu danych przez podanie identyfikatorów jako kluczy i ustawienie wartości na „prawda”, sprawia, że sprawdzenie klucza jest tak proste jak odczytanie wartości /users/$uid/groups/$group_id i sprawdzenie, czy jest to null. Indeks jest szybszy i znacznie wydajniejszy niż skanowanie lub wysyłanie zapytań do danych.