Wiele aplikacji do współpracy umożliwia użytkownikom odczytywanie i zapisywanie różnych danych na podstawie zestawu uprawnień. Na przykład w aplikacji do edycji dokumentów użytkownicy mogą zezwolić kilku osobom na odczyt i edycję dokumentów, jednocześnie blokując niechciany dostęp.
Rozwiązanie: kontrola dostępu oparta na rolach
Aby wdrożyć w aplikacji kontrolę dostępu na podstawie ról, możesz skorzystać z modelu danych Cloud Firestore oraz niestandardowych reguł zabezpieczeń.
Załóżmy, że tworzysz aplikację do wspólnego pisania, w której użytkownicy mogą tworzyć „opowiadania” i „komentarze” z tymi wymaganiami dotyczącymi zabezpieczeń:
- Każda historia ma jednego właściciela i może być udostępniana „autorom”, „komentatorom” i „czytelnikom”.
- Czytelnicy mogą zobaczyć tylko historie i komentarze. Nie mogą edytować żadnych elementów.
- Komentujący mają wszystkie uprawnienia czytelników, a dodatkowo mogą dodawać komentarze do historii.
- Autorzy mają wszystkie uprawnienia komentujących, a dodatkowo mogą edytować treść relacji.
- Właściciele mogą edytować dowolną część relacji, a także kontrolować dostęp innych użytkowników.
Struktura danych
Załóżmy, że Twoja aplikacja ma kolekcję stories
, w której każdy dokument reprezentuje historię. Każda historia ma też podkolekcję comments
, w której każdy dokument jest komentarzem do tej historii.
Aby śledzić role dostępu, dodaj pole roles
, które jest mapą identyfikatorów użytkowników na role:
/stories/{storyid}
{
title: "A Great Story",
content: "Once upon a time ...",
roles: {
alice: "owner",
bob: "reader",
david: "writer",
jane: "commenter"
// ...
}
}
Komentarze zawierają tylko 2 pola: identyfikator użytkownika autora i treść:
/stories/{storyid}/comments/{commentid}
{
user: "alice",
content: "I think this is a great story!"
}
Reguły
Teraz, gdy masz już w bazie danych role użytkowników, musisz napisać reguły bezpieczeństwa, aby je zweryfikować. Te reguły zakładają, że aplikacja korzysta z Firebase Auth, więc zmienna request.auth.uid
jest identyfikatorem użytkownika.
Krok 1. Zacznij od podstawowego pliku reguł, który zawiera puste reguły dotyczące historii i komentarzy:
service cloud.firestore {
match /databases/{database}/documents {
match /stories/{story} {
// TODO: Story rules go here...
match /comments/{comment} {
// TODO: Comment rules go here...
}
}
}
}
Krok 2. Dodaj prostą regułę write
, która daje właścicielom pełną kontrolę nad opowieściami. Zdefiniowane funkcje pomagają określić role użytkownika i to, czy nowe dokumenty są prawidłowe:
service cloud.firestore {
match /databases/{database}/documents {
match /stories/{story} {
function isSignedIn() {
return request.auth != null;
}
function getRole(rsc) {
// Read from the "roles" map in the resource (rsc).
return rsc.data.roles[request.auth.uid];
}
function isOneOfRoles(rsc, array) {
// Determine if the user is one of an array of roles
return isSignedIn() && (getRole(rsc) in array);
}
function isValidNewStory() {
// Valid if story does not exist and the new story has the correct owner.
return resource == null && isOneOfRoles(request.resource, ['owner']);
}
// Owners can read, write, and delete stories
allow write: if isValidNewStory() || isOneOfRoles(resource, ['owner']);
match /comments/{comment} {
// ...
}
}
}
}
Krok 3. Utwórz reguły, które pozwolą użytkownikowi o dowolnej roli czytać historie i komentarze. Korzystanie z funkcji zdefiniowanych w poprzednim kroku sprawia, że reguły są zwięzłe i czytelne:
service cloud.firestore {
match /databases/{database}/documents {
match /stories/{story} {
function isSignedIn() {
return request.auth != null;
}
function getRole(rsc) {
return rsc.data.roles[request.auth.uid];
}
function isOneOfRoles(rsc, array) {
return isSignedIn() && (getRole(rsc) in array);
}
function isValidNewStory() {
return resource == null
&& request.resource.data.roles[request.auth.uid] == 'owner';
}
allow write: if isValidNewStory() || isOneOfRoles(resource, ['owner']);
// Any role can read stories.
allow read: if isOneOfRoles(resource, ['owner', 'writer', 'commenter', 'reader']);
match /comments/{comment} {
// Any role can read comments.
allow read: if isOneOfRoles(get(/databases/$(database)/documents/stories/$(story)),
['owner', 'writer', 'commenter', 'reader']);
}
}
}
}
Krok 4. Pozwól autorom, komentatorom i właścicielom publikować komentarze.
Pamiętaj, że ta reguła sprawdza też, czy owner
komentarza pasuje do użytkownika, który wysłał żądanie. Zapobiega to nadpisywaniu komentarzy przez innych użytkowników:
service cloud.firestore {
match /databases/{database}/documents {
match /stories/{story} {
function isSignedIn() {
return request.auth != null;
}
function getRole(rsc) {
return rsc.data.roles[request.auth.uid];
}
function isOneOfRoles(rsc, array) {
return isSignedIn() && (getRole(rsc) in array);
}
function isValidNewStory() {
return resource == null
&& request.resource.data.roles[request.auth.uid] == 'owner';
}
allow write: if isValidNewStory() || isOneOfRoles(resource, ['owner'])
allow read: if isOneOfRoles(resource, ['owner', 'writer', 'commenter', 'reader']);
match /comments/{comment} {
allow read: if isOneOfRoles(get(/databases/$(database)/documents/stories/$(story)),
['owner', 'writer', 'commenter', 'reader']);
// Owners, writers, and commenters can create comments. The
// user id in the comment document must match the requesting
// user's id.
//
// Note: we have to use get() here to retrieve the story
// document so that we can check the user's role.
allow create: if isOneOfRoles(get(/databases/$(database)/documents/stories/$(story)),
['owner', 'writer', 'commenter'])
&& request.resource.data.user == request.auth.uid;
}
}
}
}
Krok 5. Daj autorom możliwość edytowania treści scenariusza, ale nie edytuj ról w scenariuszu ani nie zmieniaj innych właściwości dokumentu. Wymaga to podzielenia reguły dotyczącej artykułów write
na osobne reguły dla create
, update
i delete
, ponieważ autorzy mogą tylko aktualizować artykuły:
service cloud.firestore {
match /databases/{database}/documents {
match /stories/{story} {
function isSignedIn() {
return request.auth != null;
}
function getRole(rsc) {
return rsc.data.roles[request.auth.uid];
}
function isOneOfRoles(rsc, array) {
return isSignedIn() && (getRole(rsc) in array);
}
function isValidNewStory() {
return request.resource.data.roles[request.auth.uid] == 'owner';
}
function onlyContentChanged() {
// Ensure that title and roles are unchanged and that no new
// fields are added to the document.
return request.resource.data.title == resource.data.title
&& request.resource.data.roles == resource.data.roles
&& request.resource.data.keys() == resource.data.keys();
}
// Split writing into creation, deletion, and updating. Only an
// owner can create or delete a story but a writer can update
// story content.
allow create: if isValidNewStory();
allow delete: if isOneOfRoles(resource, ['owner']);
allow update: if isOneOfRoles(resource, ['owner'])
|| (isOneOfRoles(resource, ['writer']) && onlyContentChanged());
allow read: if isOneOfRoles(resource, ['owner', 'writer', 'commenter', 'reader']);
match /comments/{comment} {
allow read: if isOneOfRoles(get(/databases/$(database)/documents/stories/$(story)),
['owner', 'writer', 'commenter', 'reader']);
allow create: if isOneOfRoles(get(/databases/$(database)/documents/stories/$(story)),
['owner', 'writer', 'commenter'])
&& request.resource.data.user == request.auth.uid;
}
}
}
}
Ograniczenia
Rozwiązanie pokazane powyżej demonstruje zabezpieczanie danych użytkowników za pomocą reguł bezpieczeństwa, ale należy pamiętać o tych ograniczeniach:
- Dokładność: w przykładzie powyżej wiele ról (autor i właściciel) ma dostęp do zapisu do tego samego dokumentu, ale z różnymi ograniczeniami. W przypadku bardziej złożonych dokumentów może być trudno zarządzać uprawnieniami, dlatego lepiej jest podzielić pojedyncze dokumenty na wiele dokumentów, z których każdy będzie należeć do jednej roli.
- Duże grupy: jeśli chcesz udostępniać treści bardzo dużym lub złożonym grupom, rozważ użycie systemu, w którym role są przechowywane w ich własnej kolekcji, a nie jako pole w dokumencie docelowym.